首席政策官FaryarShirzad公开反驳

　　在X平台上发布的一系列回应中，Shirzad首先驳斥了社论关于稳定币奖励将导致银行存款大规模流出、进而动摇银行系统稳定性的观点。他澄清称，清晰法令对这类奖励设置了多重严格限制，要求收益必须与用户的实际行为挂钩，严禁以投机或单纯产生收益率的方式存在，从而避免与银行存款形成不公平竞争。

　　值得注意的是，Shirzad援引了包括白宫经济顾问委员会报告及Coinbase自有数据分析在内的多项研究作为实证支撑。公开资料显示，这些研究均表明，从历史情况看，稳定币与银行存款呈现同步发展态势，而非相互排斥关系。

　　这一数据直接反驳了银行业界关于稳定币会侵蚀传统银行业务的担忧，证明两者并非零和博弈。社论所引用的银行业界观点，被Shirzad视为缺乏实证基础的片面之词，法案的设计初衷正是为了在鼓励创新的同时，防止系统性风险。

　　另一个核心争议点在于DeFi协议的法律责任界定。部分参议院民主党议员及银行业批评者声称清晰法令将为DeFi协议提供刑事豁免权，Shirzad对此予以坚决否认。他澄清，法案并未赋予任何豁免权，而是明确了编写和发布受保护代码与充当需接受监管的金融中介之间的法律区别。根据清晰法令，通过DeFi平台实施的欺诈行为、违反制裁规定的行为以及洗钱行为，依然属于可被起诉的范畴。

　　这种法律指引旨在确保恶意行为者无法以代码作为掩护逃避责任，同时为开发者提供明确的合规边界。这种区分对于在保障监管到位的同时推动技术创新至关重要，既防止了监管真空，也避免了过度监管扼[*]创新活力。Shirzad强调，法案的目标是打击犯罪，而非保护非法活动，任何试图利用DeFi进行操作的行为都将面临法律制裁。

　　清晰法令是美国试图为数字资产建立统一联邦监管框架的重要尝试。目前，该行业面临着各州法律相互矛盾以及联邦层面指导方针不明确的状况，这导致了巨大的不确定性并阻碍了创新的发展。

　　如果该法案得以通过，就能为企业提供必要的法律明确性，使其能够放心运营，同时也能让消费者更安全地使用数字资产。Shirzad的公开反驳不仅是对该法案的辩护，也是一种塑造舆论的战略举措。通过直接回应

　　特别

　　舆论反转了！朱女士被当头棒喝：一起20多年才一个女儿，生活应该差不了，只能说朱女士身体一直不好，现在闹腾也是为了女儿

　　泰航拒载剧情大反转！涉事22名中国“小仙女”，均为国内某艺人粉丝团，擅自闯入贵宾休息室，检票时拒不配合查验，还追到登机廊桥扰乱秩序

　　华为MateBook Fold非凡大师发布：18英寸屏+麒麟X90 Plus 24999元起

　　游客打卡