苹果公司此前请求，在最高法院审理案件期间，暂停下级法院审理 App Store 佣金相关诉讼程序。

　　苹果辩称，下级法院的诉讼程序应当暂停。因为最高法院的最终裁决可能会直接消除或彻底重构相关的法律依据，而这一依据正是决定苹果能否以及如何对外部购买收取佣金的关键。

　　这是苹果第三次企图拖延必然会发生的结果。 苹果此前的拖延企图均告失败，其最新请求也应基于同样的理由予以驳回。

　　Epic 辩称，鉴于最高法院预计最晚要到 2027 年 6 月才会作出裁决，苹果最新的请求不过是故技重施，旨在继续拖延其他支付方式与其内购系统展开竞争。

　　与苹果的论调相反，Epic 表示，无论最高法院最终如何裁决，下级法院迟早都需要确定一个合理的佣金比例。“现在就启动该程序才是最高效的做法。”

　　双方的争端起始于 2020 年，原因是 Epic Games 旗下的热门游戏

　　2021 年，作为 Epic Games 诉苹果案裁决的一部分，美国加利福尼亚北区联邦地区法院命令苹果放宽其反引导规则。苹果被要求允许开发者在应用内链接到备选支付选项。苹果照办，但仍收取高额费用，导致法院认定苹果因故意违反禁令而构成藐视法庭。

　　美国最高法院已于 2026 年 6 月底同意受理苹果的上诉，以审查该公司是否因 27% 的佣金政策和外链内购限制而违反 2021 年禁令并构成藐视法庭。