10月1日起，国家金融监督管理总局

　　社会信用制度是市场经济基础制度。2025年3月份出台的

　　信用修复是政府提供的公共服务，不收取任何费用，任何有偿修复行为均属违规。信用修复，修的是状态，复的是责任。事实上，真正的信用修复从不删除历史事实，而是将记录状态从“失信未修复”更新为“失信已修复”。从表面看，信用修复是纠正失信行为后，终止公示失信信息并解除惩戒的活动。究其本意，则是教育和救济那些非恶意失信的群体，如重大疾病、疏忽大意等原因导致还款延迟等，引导经营主体增强诚信经营意识。从实操看，信用修复具有严格的流程和条件限制，并不是要包庇和纵容“老赖”，更不是所谓“洗白”。以

　　实践中，失信主体是“有钱故意不还”，还是“想还钱但没钱可还”？这方面，司法执法部门的相关制度举措具有代表性。先看一组数据：2025年新纳入失信名单233.98万人次，同时有266.96万人次通过信用修复回归市场。信用修复的主体数量已远超新纳入失信名单的数量。这背后，是最高人民法院针对执行阶段的失信被执行人名单管理的升级优化，通过严格区分“失信”与“失能”，帮助“诚实而不幸”的被执行人重塑信用。同时，人民法院严厉打击恶意逃废债行为，加强信用修复监管。

　　结合地方实践，信用修复还需进一步增强靶向性和精准度。信用修复是好事，如何进一步办好，考量政策执行的完整度。通过强化分级分类与信用修复，既要有失信惩戒“高悬利剑”的一手，也要有信用修复“指明出路”的一手，更加注重守信激励和信用修复并举。信用惩戒不是目的，实现胜诉当事人合法权益、健全社会信用体系才是根本。对于能够积极履行义务，或主动纠正失信行为的失信被执行人，人民法院要及时删除失信信息，依申请出具相关证明材料。应当看到，法律的刚性之外，执行措施的温度能够促推更多经营主体遵守规则、诚信经营。